Blog de Raphael Isla - Mot-clé - Licences libres2024-03-27T04:29:24+01:00Raphael Islaurn:md5:ce8c3a47664a4dcaec689a2be40ef90aDotclearLe TED Talk d'Amanda Palmerurn:md5:f13a4cfaffc1af603df080f00dc497d12013-03-13T21:27:00+01:002013-03-13T21:34:02+01:00Raphael IslaDecouvertesArtCommunicationCultureFinancement collaboratifLicences libresVideo<p>Il y a quelques jours, Amanda Palmer a participé à un TED Talk. Elle a parlé de son expérience dans le financement des artistes directement via les utilisateurs.<br />Vous ne savez pas qui est Amanda Palmer? Vous ne savez pas ce qu'est un TED Talk? Pas d'inquiétude, je vais vous expliquer tout ça et plus encore.</p> <p>Les TED Talks (ou conférences TED) sont des conférences mises en place et produites par la Sapling Foundation dans le but de "disséminer des idées qui méritent d'être répandues". TED signifie "Technology, Entertainment and Design". Beaucoup de personnalités ont participé à ces conférences. Bono, Scott McCloud ou Bill Clinton, par exemple. </p>
<p>Les TED Talks durent à peu près 15 minutes et permettent à l'intervenant de présenter une nouvelle façon de faire. Toutes les vidéos de tous les TedTalks sont disponibles sur le site sous une licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-PasDeDerivés et chacun peut participer au sous-titrage.</p>
<p>Amanda Palmer, ou Amanda Fucking Palmer, ou encore Amanda MacKinnon Gaiman Palmer, est une chanteuse américaine. Elle a été classée dans les genres musicaux Rock Alternatifs, Punk Cabaret et Dark Cabaret. Elle a commencé via le label RoadRunner qu'elle a quitté avec pertes et fracas suite à des désaccords sur les images d'un clip. En 2012, elle a sorti un nouvel album, "Theatre is Evil", écrit entièrement par elle-même et sans le support d'un quelconque label. Par contre, elle a reçu le support de ses fans. Et quel support!</p>
<p>Le 20 Avril 2012, elle a lancé une levée de fond via le site de financement collaboratif Kickstarter. Souhaitant un financement de 100 000$, elle a obtenu en un mois la somme record de 1 192 793$, ce qui en fait <a title="Amanda Palmer's Kickstarter" hreflang="en" href="http://www.kickstarter.com/projects/amandapalmer/amanda-palmer-the-new-record-art-book-and-tour">le kickstarter musical le mieux financé</a>, avec 24 883 participants (dont moi-même). Lors de la tournée mondiale correspondante à cet album, elle n'a pas hésité à proposer a des musiciens amateurs de venir sur scène gratuitement pour jouer sur certains de ses morceaux. Ces propositions ont créé une polémique sur "l'exploitation" de musiciens amateurs par un artiste célèbre et payé.</p>
<p>Tout ça pour dire qu'Amanda Palmer a abordé le problème du financement des artistes par de très nombreux cotés. Ça tombe bien, c'est le sujet principal de sa conférence TED, intitulée "<a title="The Art of Asking" hreflang="en" href="http://www.ted.com/talks/amanda_palmer_the_art_of_asking.html">The art of asking</a>". Elle explique plusieurs concepts intéressants pour les artistes, en particulier ce lui de la confiance et celui de la demande. Je vous laisse regarder.</p>
<iframe src="http://embed.ted.com/talks/lang/fr/amanda_palmer_the_art_of_asking.html" width="560" height="315" frameborder="0" scrolling="no" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe>
<p>Pour résumer : </p>
<ul><li>Amis artistes, demandez à vos fans/clients combien ils veulent payer pour vos œuvres.</li>
<li>Amis fans/clients, demandez aux artistes combien ils aimeraient recevoir pour leurs œuvres</li>
</ul>
<p><br />Le dernier album d'Amanda Palmer peut être récupéré sur <a title="Magasin d'Amanda Palmer" hreflang="en" href="http://amandapalmer.net/producttypes/featured/">son site</a> pour un prix laissé à la discrétion du consommateur, à partir de 0$. Tous les albums auxquels elle a participé sont sur Bandcamp : <a title="Bandcamp d'Amanda Palmer" hreflang="en" href="http://amandapalmer.bandcamp.com/">http://amandapalmer.bandcamp.com/</a> à un prix laissé encore une fois au choix du consommateur, à partir de 1$. Sans label pour lui imposer une ligne, ni pour se sucrer, elle a réussi. Elle a une impressionnante base de fans sur toute la planète, qu'elle entretient via <a title="Blog d'Amanda Palmer" hreflang="en" href="http://amandapalmer.net/category/blog/">son blog</a>, son <a title="Twitter d'Amanda Palmer" hreflang="en" href="http://twitter.com/amandapalmer">compte twitter</a> et via des prestations gratuites. Elle explique aussi sur son blog les différentes étapes du financement de son album et de sa dernière tournée.</p>
<p>Amanda Palmer est pour moi l'exemple même de l'artiste du futur. Elle est sorti des cadres imposés par les majors et sait considérer les droits d'auteur d'un point de vue très proche de celui du Parti Pirate.</p>http://www.famille-isla.net/raphael/blog/index.php?post/2013/03/12/Le-TedTalk-d-Amanda-Palmer#comment-formhttp://www.famille-isla.net/raphael/blog/index.php?feed/atom/comments/43Les licences libresurn:md5:bf823e3166927d0bf5207bf3846d3ab42012-12-28T09:35:00+01:002012-12-28T09:36:08+01:00Raphael IslaExplicationsArtCultureLibertés individuellesLicences libres<p>Ami lecteur, imaginons un instant. Tu es un artiste et tu souhaites diffuser ta dernière œuvre. C'est bien. C'est même très bien. Il reste une question : dans quel but?</p>
<p>Est-ce que tu veux t'en servir pour gagner ta vie? Est-ce que tu veux continuer à augmenter ta fortune? Est-ce que tu veux juste faire bénéficier l’Humanité de ton œuvre? Est-ce que tu veux être célèbre? Est-ce que tu veux que les autres artistes puissent s'en servir pour créer leurs propres œuvres?</p> <p>Si la réponse aux deux premières questions est "non" ou "pas forcement", alors tu es prêt pour une <strong>licence libre</strong>.</p>
<p>Mais qu'est-ce qu'une licence libre alors? C'est tout simplement une manière de distribuer une création sans passer par le système commercial habituel. C'est un moyen de libérer une œuvre. Et je dis œuvre au sens large du terme. Ça peut être du texte, de l'image, du son et même du code informatique.</p>
<p>Il y a plusieurs types de licence libre. Les plus connus actuellement sont la licence GNU-GPL et les creatives commons. </p>
<p>La licence <strong>GNU-GPL</strong> est surtout utilisée en informatique, pour des logiciels ou des systèmes d'exploitation. Une grande partie des distributions linux sont distribuées sous licence GNU, par exemple. J'en parlerai peu, je ne suis pas vraiment au point et c'est un poil compliqué. Pour plus d'info, il suffit d'aller sur le site officiel : <a title="La licence GNU-GPL" href="http://www.gnu.org/licenses/">http://www.gnu.org/licenses/</a></p>
<p>Les licences <strong>Creative Commons</strong> ou CC sont plus faciles à assimiler et à choisir. Le choix d'une licence CC dépend des réponses aux questions que j'ai posées en début de billet. </p>
<ul><li>CC-BY : La diffusion de l’œuvre doit être obligatoirement accompagné du nom de son créateur. </li>
<li>CC-NC : la diffusion de l’œuvre ne doit pas faire l'objet d'une transaction commerciale </li>
<li>CC-ND : L’œuvre doit rester en l'état. Elle ne peut pas faire l'objet de modifications ni servir à créer d'autres œuvres. </li>
<li>CC-SA : L’œuvre et ses dérivés doivent être diffusé avec une licence identique. </li>
<li>CC-0 : Rien de tout cela. L’œuvre est diffusée sans aucune contrainte, chacun peut en faire ce qu'il veut : la vendre, la modifier, se l'approprier, changer la licence, etc. </li>
</ul>
<p>Hormis la CC-0, toutes ces licences peuvent être assemblées. Par exemple, les billets de ce blog sont en licence CC-BY-NC-SA. C'est à dire que mes billets peuvent être diffusés librement (CC). Ils peuvent être retouchés, découpés ou réutilisés (absence de ND). Ils doivent cependant m'être attribués (BY) et partagés à l'identique (SA). Par contre, ils ne peuvent pas être repris pour une utilisation commerciale (NC).</p>
<p>Petite remarque concernant la CC-NC : Dans le cadre des photos, la licence NC est assez restrictive. En effet, la notion de non commercial va empêcher les journaux (papier ou en ligne) par exemple, d'utiliser la photo. Là, le terme commercial est vraiment pris au sens le plus large ce qui peut sembler dommage car des milliers de photos sont, du coup, inutilisables.</p>
<p>Ami lecteur, si tu veux plus d’informations ou de l'aide pour choisir une licence CC, tu peux aller sur le site officiel : <a title="Site officiel de Creative Commons" hreflang="en" href="http://creativecommons.org/">http://creativecommons.org/</a> (malheureusement en anglais).</p>
<p>Cependant, malgré tout ce que je t'ai dit sur les licences libres, il faut faire attention. Il existe en France le <a title="Code de la Propriété Intellectuelle sur Légifrance" hreflang="fr" href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20080129">Code de la Proprieté Intellectuelle</a>, qui peut parfois prendre le pas sur les licences libres, vu que celles-ci ne sont pas prévus par la législation française. Le <strong>droit moral</strong>, en particulier, donne beaucoup de droits à l'auteur d'une œuvre, droits qui sont inaliénables. Par conséquent, un auteur ne peut pas abandonner tous les droits sur son œuvre, même si c'est sa volonté. La CC-0 n'a donc aucune valeur au regard de la loi française. On peut regretter que les lois (françaises ou autres) n'ont pas évolué aussi rapidement que les moyens de diffusion modernes, en particulier via internet. C'est pourquoi il reste des possibilités de conflit entre les licences libres et les lois. Je ne suis pas juriste et ne suis donc pas capable de te conseiller à ce sujet. En cas de doute, n’hésite pas à consulter un professionnel et à prendre quelques dispositions à l'avance.</p>
<p>J’espère, ami lecteur, que ce billet t'aura éclairé sur les licences libres et sur les différents moyens de diffuser une œuvre. Je ne suis pas un spécialiste en la matière, mais comme ce billet s'adresse au
commun des mortels qui n'a quasiment aucune connaissance dans le sujet, mes propres connaissance suffisent.</p>http://www.famille-isla.net/raphael/blog/index.php?post/2012/12/24/Les-licences-libres#comment-formhttp://www.famille-isla.net/raphael/blog/index.php?feed/atom/comments/37